Sumele exorbitante platite pentru un fotbalist sunt uneori de neacceptat

Patronii diverselor grupari profesioniste din fotbalul european platesc uneori sume incredibile pentru a-i convinge pe ceilalti sa-l lase in curtea echipei sale pe jucatorul dorit cu insistenta.

Perioada de transferuri din aceasta iarna a fost mai profitabila decat ma asteptam, as indrazni sa spun, cu ceva mai mult sorti de izbanda decat in vara precedenta. Capul de afis il constituie mutarea pe Stamford Bridge a varfului de origine spaniola, Fernando Torres. Suma platita pentru serviciile sale s-a ridicat la numai putin de 58 milioane euro. Torres este un fotbalist exceptional care nu mai are nevoie de absolut nicio prezentare. Ceea ce-i lipseste cu desavarsire sunt trofeele, iar la acest capitol ”El Nino” n-a triumfat pana acum deloc, indiferent ca a aparat culorile clubulurilor Atletico Madrid sau FC Liverpool. De fapt, singurele sale bucurii in intreaga sa cariera de pana acum sunt medaliile de aur adjudecate impreuna cu reprezentativa Spaniei la campionatele europene si mondiale. La unul dintre aceste turnee finale a fost erou, mai precis in editia Euro 2008 din Austria si Elvetia, golul sau marcat impotriva Germaniei fiind decisiv. Spre deosebire de Torres, un alt compatriot de-al sau a reusit pana acum sa-i arate calea cea dreapta in privinta randamentului maxim oferim pentru cluburile unde a activat pana acum ca fotbalist profesionist. David Villa a fost transferul verii in fotbalul european si banii platiti pentru serviciile sale de catre FC Barcelona s-au ridicat la 40 milioane euro.

Chiar daca Villa are 29 de ani, cu trei mai mult decat Torres, cifrele il fac pe ”El Guaje” un personaj mai respectat in randul microbistilor decat pe actualul component al gruparii patronate de Roman Abramovich, Chelsea Londra. Ambii au acumulat pana in prezent 11 ani de fotbal pur si cel care conduce la capitolul inscrierii golurilor este de departe numarul 7 de la FC Barcelona. Villa a inscris 270 de goluri in 504 partide disputate pana acum, in timp ce Torres se poate lauda cu doar 205 reusite in 507 meciuri. Ambii protagonisti ai articolului meu de astazi au fost fotbalistii care s-au platit cei mai multi bani in cele doua perioade de transferuri din fotbalul european. Stam putin si analizam corect problema acestor sume de-a dreptul exorbitante, care uneori depasesc limita bunului simt, indiferent de modul cum sunt convinsi diversi conducatori de cluburi sa accepte instantaneu.

Daca in prezent Torres a fost achizitionat cu 58 milioane euro, iar Villa cu doar 40 mil, cat poate sa valoreze intr-adevar ” El Guaje” tinand cont de numarul golurilor inscrise si al trofeelor castigate de-a lungul carierei sale de pana acum? Raspunsul este gasit doar daca privim cu mare atentie ceea ce au realizat acesti doi sportivi pentru sportul rege, cel care ne ofera intotdeauna prilejul sa ne bucuram impreuna la marile victorii ale echipelor noastre favorite. Altii pot intelege ca Torres pur si simplu pacaleste fotbalul, in timp ce Villa il rasplateste pe deplin prin prisma evolutiilor sale de pana acum. Si acest lucru este un raspuns, dragi prieteni. Nu putem spune ca Torres n-a avut parte de colegi extraordinari alaturi de el, spre deosebire de Villa pana la venirea la FC Barcelona. Tocmai datorita acestei ambitii generate de simplul fapt ca principalul neindreptatit in aceasta postare a dorit insistent sa-si arate personalitatea imensa, chiar daca a evoluat pentru grupari precum Real Zaragoza sau FC Valencia, echipe care nu spuneau mare lucru atunci cand ”El Guaje” a triumfat impreuna cu acestia. N-am nimic cu fotbalistul Torres, il apreciez enorm, doar ca uneori cei care conduc destinele unui club de fotbal arata ca nu-s profesionisti cand trebuie.

Anunțuri

4 gânduri despre “Sumele exorbitante platite pentru un fotbalist sunt uneori de neacceptat

  1. Dar de Eto’o ce zici? Cati bani ar merita el?

    Atacantul care are in palmares 4 UCL, dintre care in 3 finale a jucat tot meciul, iar in 2 a marcat. Tituri in Spania, Italia … 99999 goluri marcate.

    Eto’o e peste Torres si peste Villa. Mare prostie a facut Barcelona cand l-a vandut, dar eu ca interist m-am bucurat cum nu m-am bucurat la niciun transfer de pana acum 🙂

  2. Villa l-a facut uitat pe Eto’o. Cat despre cine este mai bun dintre camerunez si cei doi protagonisti ai articolului, raspunsul este Villa. Stii de ce? Pentru ca fotbalul practicat de iberic depaseste ceea ce n-ar fi realizat Eto’o in cazul in care n-ar fi imbracat tricoul unor echipe precum Barcelona si Inter. ”El Guaje” a demonstrat ca poate castiga orice trofeu, chiar daca face parte dintr-o echipa lipsita de spectaculozitate. Eto’o ce ar fi realizat fara ajutorul unor colegi precum Xavi, Iniesta, Messi, Ronaldinho, Zanetti sau Sneijder? Greu de gasit un raspuns, intr-adevar.

    • Sunt doi fotbalisti apropiati ca varsta, insa doar unul este considerat superior si acela este de departe Lionel Messi. Distinctiile personale si trofeele castigate spun totul.

      P.S. Bine ai venit pe blog. Sanatate multa!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s